你想想，那 鸡 嘛，骨子里头都是带点儿 骄傲 的。不是那种张牙舞爪的横，是那种，嗯，怎么说呢，一丝不苟的精致？走哪儿都得捯饬得像个样儿，眼里容不得沙子，对自个儿要求高，对别人呢？也别想逃。他们是时间的主人（或者说被时间奴役着？），是规则的拥趸，是效率的信徒。整洁、有序、得体，这是他们的外衣，里面藏着的，可能是那点儿不容置疑的 完美 主义，和对失控的隐隐担忧。
现在你把俩这样的 鸡 放一块儿。一个窝里飞出两只… 哦不，是一个家里住进两个 鸡 。初看起来，那画面是挺美的。两口子都收拾得利利索索，家里估计比样板间还样板间，约会吃饭肯定准时准点，行程表估计都能精确到分钟。别人眼里的“挑剔”、“事儿多”，在他俩这儿，可能就是“讲究”、“会生活”。这种表面的和谐，是他们的 默契 ，是他们共享的语言。
可问题来了，两个都觉得自己特对、特有品味、特应该掌控话语权的人，真能一辈子相安无事？啧啧，那家里的空气，怕不是得像高压锅，时不时“呲”一声，冒点儿蒸汽出来。谁的袜子没放对地方？谁的牙膏从中间挤了？谁今天这件衣服搭得有点儿… 没达到 完美 标准？那可都是 冲突 的燃点。他们的嘴，利索得很，说好听是直率，说不好听… 就是损，还是高段位的损，带着点儿 细致 的分析和不容辩驳的逻辑。两只 鸡 对着啄起来，那画面，想想都觉得耳膜疼。这简直是 战争 ，一场关于“谁更对”、“谁更有理”、“谁的 要求高 才叫真本事”的 战争 。
那么，为什么我还说它可能是 最佳婚配 呢？因为，他们互相是一面 镜子 。一面高清无码、自带放大功能的 镜子 。照见对方所有的优点，也照见所有那些藏在光鲜外表下的 骄傲 、不安、和对 完美 近乎偏执的追求。别人可能只看到 鸡 的难搞、 要求高 ，觉得累，敬而远之。但另一个 鸡 呢？他看得懂。因为他自己就是这样。
这种“看得懂”，是旁人给不了的 理解 。他们理解对方为什么会在小事上较真，理解那种必须把事情做到 完美 才能安心的强迫症，理解那点儿不肯轻易低头的 骄傲 ，甚至理解那种嘴上不饶人心里却可能藏着柔软的别扭。在外面绷得紧紧的，装得一丝不苟，回到家，面对这另一只“同类”，那种防备或许可以稍稍卸下一点点。因为你知道，眼前这个人，他懂你的累，懂你的装，更懂你内心深处，对“更好”永无止境的渴望。
这不是那种你侬我侬、天雷勾地火的浪漫，更不是细水长流、岁月静好的安稳。 鸡男女 的结合，更像是一种 战友 关系，或者说，是两个高手过招，棋逢对手的惺惺相惜。他们在 冲突 中磨合，在较劲中成长，在互相照耀中看清自己。他们能给予对方最精准的赞美，也能给出最致命的批评，但前提是，这批评必须基于 理解 和一种奇特的 默契 。
你想啊，一个 鸡男 ，事业上野心勃勃，家里也得整洁有序，穿戴更是不能含糊。找个马大哈，他能疯；找个啥都不在乎的，他能气死。找个比他还没谱的，那日子估计鸡飞狗跳。可要是找个 鸡女 呢？她懂他为什么要在衬衫袖口上较真，懂他为什么回家累得半死还要把公文包放得规规矩矩。她自己可能也一样，需要一个懂她为什么化妆要花两小时，懂她为什么对家里某个角落的灰尘耿耿于怀的男人。
所以说， 鸡男女 的 婚配 ，顺利的时候，是强强联合，是效率翻倍，是并肩追求 完美 的伴侣。他们会互相监督，互相激励，一起把小日子过得井井有条，甚至把事业推向新的高度。但要是处理不好，那就是火星撞地球，鸡飞狗跳，谁也不让谁，把日子过成连续剧里的 战争 场面。
能不能成为 最佳 ？这就看这两只 鸡 的修行了。他们是不是愿意在看到对方缺点的时候，也想想自己的影子？是不是愿意放下那点儿该死的 骄傲 ，偶尔向另一个 鸡 承认“你说的也有道理”？是不是能在 冲突 之后，还记得那份基于“同类”的 理解 ？
如果他们能跨过那座座 冲突 的高山，如果在无数次较量之后，还能看到彼此眼里那份独特的，只有 鸡 才有的光芒，那这种关系，确实有一种别人无法比拟的深度和 默契 。它不轻松，不讨巧，但如果成功了，那份“我们都这么 难搞 ，但我们搞定了彼此”的成就感，也许就是他们心里的那个“ 最佳 ”吧。它不是普适的 最佳 ，它是属于两只 鸡 ，用 骄傲 和 细致 ， 冲突 和 理解 ， 战争 和 默契 ，一点点啄出来的，独特而坚固的，自己的 完美婚配 。就像两块儿同样锋利的石头，撞在一起，崩掉的是棱角，留下的是更圆润，却依然坚硬的内核。
所以你说， 鸡男 配 鸡女 是 最佳婚配 吗？对我来说，没那么绝对。但如果，我是说如果啊，你有幸看到一对 鸡男女 ，他们还在一块儿，眼角眉梢都有点儿被生活磨过的痕迹，但眼神里还有那种只有彼此才懂的 默契 和不屈，那你就知道，他们大概率，找到了属于他们自己的那个 完美 的，或者说，够格儿的，另一半。这个“ 最佳 ”，可能不是舒舒服服的，而是浴火重生的。
发表回复