翻开那张无形的 古时男女婚配年龄表图示 ，说真的，第一眼看到的数据，不是惊叹，是后背有点发凉。
你现在身边十三四岁的孩子在干嘛？可能正为了升学考试焦头烂额，或者沉迷于某个新出的手游，对异性的认知，大概还停留在“隔壁班那个谁挺好看”的朦胧阶段。但在古代，尤其是在某些特定的朝代，这个年纪的女孩，可能已经梳起了妇人头，笨拙地学着管家理事，甚至……已经做了母亲。
简直不敢想。
我们总被古装剧里那些二十好几的男主角女主角才开始谈婚论嫁的剧情给“骗”了，以为古代也就那样。可真实的历史，远比戏剧来得生猛，也来得残酷。那张看不见的年龄表，每一行数字背后，都是一个个鲜活又无奈的人生。
先说说那个理想化的“标杆”。儒家经典《礼记》里头，给出了一个特别“文明”的数字：“男子三十而娶，女子二十而嫁”。听着是不是很耳熟？感觉跟我们现代的晚婚观念也差不离。这被认为是圣人设定的理想状态，身体发育成熟了，心智也相对稳重了，这时候成家，对家庭、对后代都好。
然而，理想是丰满的，现实……从来都是骨感的。这个“三十、二十”的黄金标准，在绝大多数朝代，基本上就是个挂在墙上的美好愿望，谁要是真照着这个标准来，官府第一个不答应。
为什么？两个字： 人丁 。
在那个生产力低下，医疗水平约等于无的年代，人，就是最重要的资源。是劳动力，是兵源，是税收的根本。所以，历朝历代的统治者，想的都不是让你“优生优育”，而是让你“赶紧生，拼命生”。人口数量，直接关系到国力的强弱。
于是， 法定婚龄 被一再地拉低，低到令人发指的程度。
就拿汉代来说吧，孝惠帝直接下令，女子十五岁以上到三十岁还没嫁人的，罚款！要交五倍的算赋。你想想，在普通人家，这可不是一笔小钱。这不是催婚，这简直就是用钱逼着你嫁人。所以，汉代女子普遍十五六岁就出嫁了。我们熟悉的班昭，写《女诫》的那位才女，也是十四岁就嫁人了。
到了唐代，风气稍微开放了些，被我们认为是封建时代的巅峰盛世，婚龄似乎也“人性化”了一点。《唐律》规定，男十五，女十三，就可以嫁娶了。注意，这只是“可以”，但实际上，由于战乱和人口恢复的需要，官方鼓励甚至强制 早婚 的风气一直存在。
你以为这就完了？别急，宋代才是真正的高潮。
宋代，特别是南宋，理学思想逐渐占据主导地位。社会对女性的束缚越来越多，“存天理，灭人欲”的调子越唱越高。反映在婚嫁上，就是年龄的进一步探底。男十六，女十四，已经是常态。甚至在一些地方，十二三岁就把女儿嫁出去的，根本不稀奇。这是什么概念？一个小学刚毕业的孩子，就要去承担起一个家庭的重担，去面对复杂的婆媳关系，去完成 传宗接代 这个天大的任务。她们的人生，还没来得及展开，就已经被匆匆地定了型。
明清两代，基本延续了宋代的规矩，甚至有过之而无不及。《大明律》和《大清律》都规定，男十六、女十四为法定婚龄。民间为了冲喜、为了结两姓之好、为了尽快得到劳动力，抢在“法定线”之前就把婚事办了的，比比皆是。我们看《红楼梦》，贾宝玉和林黛玉初见时，多大年纪？都是几岁的孩子，就已经有了朦胧的情愫和未来的婚配考量。这在当时，是再正常不过的社会写照。
所以，那张无形的 古时男女婚配年龄表图示 ，如果真的画出来，会是一条怎样触目惊心的曲线？
- 理想线（《礼记》）： 男30，女20。一条高高在上、几乎从未被触及的天际线。
- 汉唐线： 男20左右，女15-16。已经开始大幅度下坠。
- 宋明清线： 男16-18，女13-14。坠入谷底，并长期在低位徘徊。
这条曲线的背后，是几个冰冷的逻辑在驱动：
第一， 生存压力 。古人平均寿命极短，“人生七十古来稀”绝非虚言。战乱、瘟疫、饥荒……随时都能夺走人的生命。为了保证家族血脉的延续，唯一的办法就是早早结婚，尽早生育。在死亡的阴影下，繁衍成了一种近乎本能的竞赛。
第二， 经济考量 。在小农经济社会，家庭既是生活单位，也是生产单位。早点娶个媳妇进门，就等于多一个劳动力。而嫁女儿，则可以收到一笔彩礼，缓解家庭的经济压力。婚姻，在很多时候，就是一笔赤裸裸的经济账。
第三， 伦理束缚 。尤其是宋代以后，对女性贞洁的要求达到了病态的程度。为了防止“夜长梦多”，在女孩情窦初开之前就把她嫁出去，似乎成了保证其“纯洁”的最佳方式。这种观念，无疑是 早婚 最强大的推手之一。
今天，我们站在21世纪回头看，会觉得不可思议。我们为这些过早凋零的青春而惋惜，为那些被禁锢的灵魂而叹息。我们庆幸自己生在一个可以自由恋爱、自主决定婚姻的时代。
但，当我们嘲笑古人的愚昧时，或许也该想一想，驱动他们做出那些选择的，无非是环境、制度和观念。他们和我们一样，都只是在自己所处的时代里，奋力地求生存、求安稳罢了。
那张 古时男女婚配年龄表图示 ，不仅仅是一堆冰冷的数字，它是一面镜子，照见了古代社会的肌理与脉搏，照见了无数个体的悲欢与无奈。它提醒我们，我们今天所拥有的一切看似理所当然的权利和自由，究竟是多么的来之不易。
发表回复