我觉得，所谓的“最佳”啊，从来都不是一个固定的模子。它不像去超市买电池，看到型号对了就拿。人这东西多复杂？两颗心，两段人生，两套完全不同的操作系统要怎么严丝合缝地对接？
你想想，年轻时候， 荷尔蒙 上头，觉得那就是天造地设。眼神一对，地动山摇，好像没有ta这辈子就没意义了。那时候的最佳婚配？简单粗暴，看对眼就行。颜值，身材，那么点化学反应，足矣。可日子不是偶像剧啊！柴米油盐，哪个孩子谁管，过年回谁家，屋顶漏水谁去修，这些琐碎，才是婚姻的底色。
所以，要我说，什么 外貌 、什么 家世 、什么 学历 ，这些固然是入场券，或者说，是吸引你的最初光芒。但真要论个长久的“最佳”，看的是更深层次、更不起眼的东西。
首先， 价值观 得有那么点相近吧？不是说得完全一样，那是克隆人，没劲。但至少在一些 根本的问题 上，你们得能坐下来聊，能理解对方的出发点。比如，钱该怎么花？是月月光享受当下，还是省吃俭用为未来？对孩子的教育理念是什么？是放养，还是鸡娃？遇到困难，是互相埋怨，还是手拉手一起想办法？这些东西，刚谈恋爱时谁聊啊？都在那儿风花雪月呢。可真结了婚，这些 生活哲学 的差异，能把人磨得筋疲力尽。一个觉得享受最重要，一个觉得安全感第一，那可真是天天演琼瑶剧，只不过眼泪不是因为爱情，是因为账单。
再者， 沟通 ！天呐，这俩字听起来俗烂，可太重要了。多少“最佳婚配”的理想，最后都死在了那堵无形的墙里？一个人生气了不说，等着对方猜；一个猜错了，另一个人更生气。或者干脆谁也不想说，冷战，像两块冰，越冻越硬，直到心都凉透。所以，你的那个“最佳”，得是个你愿意跟他 敞开心扉 的人，即使是那些丑陋的、懦弱的、不好意思的小心思，在他面前，你也能说出来，而且 不怕被评判 。他也能接得住你的情绪，而不是一推四五六，或者只会跟你讲大道理。那种 安全的倾诉空间 ，比什么山盟海誓都来得实在。
还有，得有 共同成长的愿望 。婚姻不是终点，它是一段旅程。旅伴总得想往一个大致的方向走吧？一个天天想着进步，学新东西，往更高的山爬；另一个只想躺平，维持现状，甚至还想把你往回拉。时间久了，两个人之间的距离会越来越远，从并肩前行变成遥遥相望，最后连背影都看不见了。所以，你的“最佳”，应该是那个 能激发你更好 的人，你们互相鼓励，互相支持，一起变成更好的自己。而不是找个托付终身的树，然后你就停止生长了。
别忘了 处理冲突的能力 。哪对夫妻不吵架？神仙眷侣也得拌嘴。关键不是不吵，而是 怎么吵 ，以及 吵完怎么办 。有的人一吵架就人身攻击，翻旧账，把对方贬得一文不值；有的人能就事论事，即使吵得面红耳赤，也知道底线在哪儿，知道骂完了，还得解决问题。吵架后，是各自躲进角落舔伤口，还是有人愿意先伸出手，一个台阶就下去了？这种 修复关系的能力 ，太考验人了。找一个能跟你 健康地吵架 ，并且 愿意一起修复 的人，比找一个永远不惹你生气的人（这种人估计只存在于幻想中）靠谱得多。
我见过太多所谓的“条件匹配”的婚姻，男的帅，女的靓，门当户对，结果过得一地鸡毛。也见过很多当初谁都不看好的一对，男的普通，女的平凡，没什么光环，但他们日子过得 热气腾腾 ，眼里有光。为什么？因为他们懂得 互相托举 。在她最脆弱的时候，他愿意做她的靠山；在他最失意的时候，她能点燃他心里的火。他们懂得欣赏对方那些不为人知的优点，也能包容那些只有最亲近的人才能看到的缺点。这不就是 爱 最动人的地方吗？它不是发现一个完美的人，然后去爱ta，而是去爱那个 不完美却最真实 的人，并且愿意跟他一起，去对抗生活的平庸和残酷。
所以，要我给个“最佳婚配”的答案？没有。或者说，它不是一种预设的 状态 ，而是一个需要两个人 共同创造 的 过程 。是你们在无数个选择面前，都愿意优先考虑“我们”而不是“我”；是在遇到困难想放弃时，想起身边那个人，就又有了坚持下去的动力；是你们即使各自朝着不同的方向奔跑，但手里那根叫做“家”的线，永远牵着，不会断。
与其去外面茫茫人海里找那个所谓的“最佳”，不如审视一下身边的人，或者未来的某个人，他/她有没有那些 共同的底色 ：那份愿意沟通的耐心，那份共同成长的默契，那份面对冲突时的勇气，还有那份最最珍贵的—— 发自内心的善良 和对你的 珍视 。这些啊，比什么外在条件都来得重要。
婚姻就像一场长跑，最佳的搭档不是跑得最快那个，而是最能跟你 配速 ，能在你累趴下时扶你一把，渴了给你递水，并且愿意跟你一起跑到终点的那个人。找这样一个人，然后一起努力，把你们的婚姻经营得 有声有色 ，这，可能就是我理解的，“最佳婚配”的样子吧。别再问标准了，去感受，去经历，去创造，你自己的“最佳”，只有你自己说了算。
发表回复