说起来啊,这写 诗 、读 诗 的事儿,听着好像挺风雅,离咱普通人的柴米油盐挺远?嗨,那可真是大错特错。尤其关于 男女婚配 这档子事儿,老祖宗们那点心思、那些盼望,全都揉碎了、掰开了,写进了那些 诗 句里。有时候你随手翻到一句,可能就拍大腿:哎哟喂,这说的不就是我心里想的、或者我身边谁谁谁经历的嘛!
你看,《诗经》那会儿,多早啊! 男女 之情,还没那么多弯弯绕绕。开篇就是“关关雎鸠,在河之洲。窈窕淑女,君子好逑。”这不就是最最原始的,见着个姑娘(或小伙儿,反过来也一样嘛)觉得特别好,心里直痒痒,想去追,想跟她(他)在一起?这“逑”,可不光是追求啊,最终不就是奔着 婚配 去的嘛!接着“求之不得,寤寐思服”,辗转反侧,茶不思饭不想。多真实啊!那时候的 婚配 ,固然有礼法约束,但 诗 里透出来的,更多是那种藏不住、压不下的 爱情 萌芽。它告诉你,无论时代怎么变,人心里那点对美好伴侣的向往,对 爱情 的渴望,几千年都没变过。
再往前走走,走到汉朝乐府。哇塞,那 诗 风,一下子就变得热烈、直接起来。尤其是那首《上邪》:“上邪!我欲与君相知,长命无绝衰。山无陵,江水为竭,冬雷震震,夏雨雪,天地合,乃敢与君绝!”你听听这 誓言 !这哪里是涓涓细流?这简直是海啸啊!这女孩子(普遍认为是女孩子写的,但谁规定男的就不能这么痴情?)的爱,她的决心,她的 婚配 意愿,是跟天地同寿、跟自然伟力较劲的!要山都平了,河都干了,冬天打雷夏天飘雪,天都塌下来了,我才可能跟你分开。我的天,读到这句,我常常会觉得,现在那些“我爱你一生一世”的承诺,跟这个比起来,好像都显得有点……单薄?这才是真正的 相守 的决心,是把“死生契阔,与子成说”那种沉甸甸的 婚配 承诺,用最最极端、最最有画面感的方式吼了出来。它不光是写给爱人听的,更是写给自己听的,刻在骨头里的 誓言 。这种决绝,现代人还有多少?我们好像太容易放弃了。

唐朝呢?唐朝的 诗 啊,就丰富多了。有边塞的豪迈,有宫廷的哀怨,有隐士的清高,当然,更有 男女 之间的情情爱爱。李白可能更多写自由奔放,但杜甫写得就更沉郁、更有人间烟火气。他写自己的 婚姻 生活吗?写得不多,但从他的 诗 里,你能感受到那种乱世中家庭的不易,妻子儿女的牵挂。那也是一种 相守 啊,虽然不是浪漫的甜言蜜语,却是风雨同舟的 婚姻 底色。李商隐的无题诗,“身无彩凤双飞翼,心有灵犀一点通。”这句多美啊!写的是那种心意相通的境界。 男女婚配 ,最理想的状态,不就是物质上能在一起,精神上也能毫无障碍地交流吗?这“心有灵犀”,是可遇不可求的 爱情 最高级形式,也是经营好一段 婚姻 不可或缺的“润滑剂”。没有它,天天 相守 也可能同床异梦。
到了宋朝,词兴盛起来。宋词多婉约,写离愁别绪的多。柳永的“执手相看泪眼,竟无语凝噎”,写离别,但背后是深深的不舍和情意。这离别,可能是战乱,可能是赴任,但不管什么原因,它映衬出 男女 之间那份连接。还有秦观的《鹊桥仙》,“两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮。”这句简直是异地恋的“圣经”!但别忘了前提啊,“金风玉露一相逢,便胜却人间无数”。那短暂而美好的相聚,是支撑“久长时”的动力。这句话放在 婚配 里也成立。好的 婚姻 ,不是天天腻在一起,而是即使分隔两地,或者只是日常的琐碎,也能因为心里那份深情和理解,觉得胜过人间无数其他诱惑和繁华。这份理解和信任,才是 白头相守 的基石。
元曲里呢,更贴近市井生活了。写 男女 相爱的,写私奔的,写 婚配 的不易的,都很直白。那种“愿天下有情人终成眷属”的朴素愿望,其实贯穿始终。
你看,从《诗经》到宋词,再到后面的一些 诗 文,关于 男女婚配 的描写,一直在变,但有些东西又没变。变的是社会背景,是表达方式,是不 同 时代的礼法习俗对 婚配 的约束。不变的,是人对 爱情 的向往,对稳定关系的追求,对找到一个可以 相守 一辈子的人的渴望。
现在呢?我们好像生活在一个前所未有的时代,选择多了,但困惑也多了。闪婚、闪离、恐婚、不婚……这些词儿,在古人的 诗 里是找不到的。我们有交友软件,有各种各样的“脱单攻略”,有形形色色的情感专家。我们似乎比任何时候都“懂” 爱情 和 婚姻 ,但又比任何时候都更迷茫。
有时候我就想啊,那些老 诗 里说的 爱情 和 婚配 ,离我们是不是太远了?“执子之手,与子偕老”,这话听听是挺美,可现实里,多少人能做到啊?一辈子太长了,长到可能会爱上其他人,可能会互相厌倦,可能会被生活的重担压垮。那些海枯石烂的 誓言 ,在现实的柴米油盐面前,会不会显得有点可笑?
但转念一想,那些 诗 之所以能流传下来,就是因为它触碰到了人类心底最柔软、最渴望的部分。它告诉我们, 男女婚配 不仅仅是一个社会契约,它更应该是一份带着诗意的连接。这份诗意不是虚无缥缈的幻想,而是对彼此的珍视,是对共同未来的期许,是在琐碎日常中依然能发现的温暖瞬间。
比如,“曾经沧海难为水,除却巫山不是云。”这是元稹悼念亡妻的 诗 。写的是失去后才知道曾经拥有的多么珍贵。虽然悲伤,但那份“曾经拥有”的深刻,不也是一种 爱情 和 婚姻 的极致吗? 白头相守 ,不光是时间长度,更是情感深度。
再比如,写夫妻 相守 的,很多不是轰轰烈烈的大场面,而是细水长流的日常。像《陌上桑》里,“耕者忘其犁,锄者忘其锄。来归相怨怒,但坐观罗敷。”这写的是采桑女罗敷的美丽,让路过的农夫都看呆了。可罗敷怎么回答追她的人?“使君自有妇,罗敷自有夫。”然后大段描写自己的丈夫,多么优秀,多么有地位。虽然有点夸耀成分,但这不也是古代女子对自己 婚配 对象的一种自豪和认定吗?在那种环境下,这份认定,就是一种 相守 的基石。
所以啊,当我读到这些关于 男女婚配的诗 ,我不会觉得它们只是古董。它们是写给所有 男女 的,是写给所有考虑 婚配 、正在 婚配 、或者已经 白头 的人的。它们提醒我们, 爱情 是什么样子, 婚姻 是什么样子, 承诺 有多重, 相守 有多难得。
我们现代人当然不可能完全按照古人的方式去 婚配 ,去生活。但那些 诗 里蕴含的情感、那些对 爱情 和 相守 的理解,是跨越时空的。它们像一面镜子,照出我们内心深处对美好关系的渴望,也提醒我们在快节奏、充满变数的现代生活中,别忘了放慢脚步,去感受、去经营那份属于自己的 爱情 和 婚姻 。
最终,无论 男女婚配 的形式如何变迁, 诗 人们笔下的那些关于心动、关于 誓言 、关于 相守 、关于 白头 的情感,永远是人类共同的财富。读懂了这些 诗 ,或许我们就能更明白, 爱情 和 婚姻 ,到底是为了什么。不是为了完成任务,不是为了给别人看,而是为了找到那个愿意跟你一起,把平凡日子过出一点点 诗 意的人,然后,努力地、坚定地,一起 相守 下去。那才是这些 诗 ,留给我们的,最宝贵的启示。
发表回复