说起那老底子的事儿，尤其是关于男婚女嫁，脑子里头蹦出来的可不是什么风花雪月，而是一股子泥土味儿、炕头味儿，还有那么点子带着烟火气的精明。那些流传在乡间地头的 民间男女婚配诗 ，或者叫它顺口溜也行，打油诗也罢，真是把几千年中国人的婚恋观，给揉碎了、嚼烂了，化在了三言两语里。
我小时候，听奶奶她们辈儿的人唠嗑，偶尔会冒出几句。什么“大脚婆娘走四方，小脚媳妇坐花房”啦（虽然现在听着有点糟粕），什么“娶妻不娶颧骨高，嫁汉不嫁连眉梢”啦，还有什么看耳朵、看鼻子、看嘴巴的。现在想想，那里面藏着的不光是迷信，更多的是一种朴素的观察。他们那时候，找个伴儿过日子，看的可不是光景，是人！是能不能一起扛活儿，能不能生养，能不能把日子过下去的那股子劲儿。
那 媒人 ，在那个年代，简直就是个关键人物。他们不光是传话的，更是个行走的“数据库”加“评估师”。哪家的闺女勤快、手巧，哪家的后生厚道、有力气， 媒人 心里门儿清。那些婚配诗，有时候就是 媒人 嘴里的说辞，给相亲双方或者各自家里人画个像，描个谱儿。“男的五官端正，像棵松，女的眉清目秀，水灵灵”，这算好听的。也有直白的，“身子板结实，能抱娃”、“肩膀宽，能挑担”。听着糙？那是真日子！
更玄乎的是 生辰八字 。哎哟喂，这玩意儿可太重要了！俩人生辰八字拿来，找个先生给“合”一下，看看金木水火土是不是相生相克，属相犯不犯冲。一句“八字不合”，能生生拆散一对儿看对眼的年轻人，哪怕他们私下里早已经情投意合了。你说说，这是不是一种宿命论？但换个角度想，在那个人力有限、风险极高的年代，把一部分决定权交给“天意”，是不是也是一种寻求心安的方式？一种对未知未来的规避？虽然现在我们觉得荒谬，但在那个缺乏科学解释的时代， 生辰八字 是他们理解世界、安排人生的一部分。它甚至成了一种筛选标准，一种仪式感，让两个原本陌生的家庭，在“天意”的见证下，尝试着走到一起。
这些 民间男女婚配诗 ，很少谈论“爱情”这个词。他们谈的是“过日子”，是“搭伙计”。“男主外，女主内”，这是一种分工。“锅碗瓢盆交响曲，柴米油盐酱醋茶”，这是生活的主旋律。诗里行间透着一股子实在劲儿。什么“门当户对”？那当然有，但不仅仅是钱财和地位，更多的是习俗、教养、生活习惯的“对”。你看，一家子大手大脚的，跟一家子精打细算的，过到一起矛盾能少吗？所以，那种“对”里，也藏着对未来生活稳定性的考量。
我有时候会想，我们现在动不动就谈爱，谈三观，谈灵魂伴侣，可离婚率却居高不下。老辈儿人呢？他们靠着 媒人 搭线， 生辰八字 合了， 相亲 看对眼了（或者没看对眼，但家里觉得行），就这么着结婚了，一过就是一辈子。这中间，难道就没有矛盾？没有倦怠？肯定有啊！哪对夫妻不是一路磕磕绊绊过来的？但他们那个年代的 民间男女婚配诗 里，似乎就带着一种韧性，一种认命，或者说，一种对“在一起”这件事本身的看重。它不是基于一时的激情，而是基于对家庭、对后代、对社会责任的承担。
那些诗里，也有对未来美好生活的朴素愿望。“早生贵子”、“ 百年好合 ”、“子孙满堂”，这些都是最常见的祝福。它不像现代情诗那样个人化、情绪化，它是集体的愿望，是对家族延续的期盼。它是扎根在大地里的，带着泥土的芬芳和汗水的咸味儿。它告诉你，婚姻不是终点，而是另一个开始，一个需要两个人一起去耕耘、去收获的田地。
当然，我们不能完全美化过去。那些诗里也有性别歧视，有对女性的物化，有对门第的偏见。 民间男女婚配诗 ，它是一个时代的产物，带着那个时代的局限性和糟粕。比如“娶个媳妇丑点好，安心在家不动摇”这种，现在听着就让人笑不出来。但即便如此，从中我们依然能读到一种朴素的生存哲学：婚姻是现实的，是需要经营的，是两个人乃至两个家族的事情。它不像童话故事，没有王子和公主从此过上幸福的生活就完事儿了。它告诉你，幸福需要靠双手创造，靠耐心维系。
现代社会节奏快，选择多，观念也多元化。 媒人 这个角色弱化了， 生辰八字 这种东西很多人不信了， 相亲 也变成了五花八门的模式。我们追求独立自主，追求个人幸福的最大化。这是进步。但偶尔回望那些 民间男女婚配诗 ，那些老调子，总觉得里面有那么点儿东西，是我们现在容易忽略的——那种对日子本身的敬畏，那种把两个人绑在一起共同面对风雨的决心，那种不是因为完美才结合，而是因为结合而努力让一切变得更好的实在劲儿。
那些诗句，有些已经听不到了，有些只残存在老人的记忆里。但它们就像一枚枚生锈的铜钱，串起了过去 民间男女 的 姻缘 路。它们不是风雅的诗篇，却是鲜活的生活写照。它们提醒我们，无论时代怎么变，婚姻说到底，还是关于两个人，两个家庭，一起面对 柴米油盐 ，一起去奔赴那个“ 百年好合 ”的愿望，哪怕路上荆棘丛生。这份朴实和坚韧，或许才是这些老掉牙的调子里，最值得我们咂摸品味的吧。
发表回复