钱钟书先生那本《围城》，嘿，读起来真够味儿。不是什么浪漫爱情故事，哪是啊！分明是一出又一出关于选择、关于困境、关于人在社会大染缸里怎么拧巴着过日子的活报剧。尤其是那男女之间的事儿，那些“婚配规则”，可不是白纸黑字写着的，它是融在那空气里、渗进骨头里的，是那个时代，也是我们现在，那些人与人之间，说不清道不明的牵扯和算计。
你说《围城》里的男女怎么就结了婚？是真爱吗？极少数吧。更多的是什么？是 社会规则 ，是 虚荣 ，是 不得已 ，是 算计 ，是 凑合 ，是那种“外面的人想进去，里面的人想出来”的 围困感 推着你走的。
就拿咱们的主人公方鸿渐来说吧。这位方先生，你看他那一系列感情经历，简直就是一部活生生的“规则”作用下的样本集。
先是那个鲍小姐，海上的露水情缘。情欲吧？或者说，一种短暂的放纵。这算不上婚配规则，顶多是规则边缘的短暂脱轨。船一靠岸，规则的引力立刻把他拉回现实。鲍小姐是要有下家的，而且得是个“合适”的下家，方鸿渐？顶多是个插曲，新鲜劲儿过了，拜拜您嘞。这说明什么？ 情欲是短暂的泡沫，不能构建婚姻这座城墙 。规则里，讲究的是“长久”和“合适”，哪怕这“长久”和“合适”是多么的枯燥乏味。
然后是苏文纨。哎哟，这位苏小姐，留洋的、有家世的、写两句酸诗的，文化圈的名媛。方鸿渐一开始追她，图什么？我觉得吧，一部分是觉得她“高大上”，配得上自己那个冒牌的博士头衔， 满足自己的虚荣心 ；一部分是想挤进她那个圈子。这规则里， 学历 （哪怕是假的）、 家世 、 社交圈 ，都是硬通货。苏文纨呢？她对方鸿渐，是不是爱？不好说。更多的是一种掌控欲吧，一种被仰慕的需求。她享受方鸿渐的追捧，但真要定下来？她还在观望，还在比较。等方鸿渐转向唐晓芙，苏小姐不干了，这哪是失恋啊，分明是面子挂不住了！自己还没点头呢，你敢去喜欢别人？而且还是那个更年轻、更“纯”的唐晓芙？不行！于是又想把方鸿渐拽回来。这套路，是不是有点眼熟？在某些圈子里， 面子 ， 占有欲 ，比真情实感重要得多。婚姻？有时候不过是用来维护自己地位和面子的工具。苏文纨最后嫁给了曹元朗，曹元朗什么样？学问不怎么样，人也刻板无趣，但起码是个“文化人”，是个“合适”的选择，至少在那个层面上，能给苏小姐一个“安稳”的家，一个能维持她社交地位的“伴侣”。这桩婚姻，是典型的 规则下的产物 ：合适、稳定、有面子，至于爱不爱？重要吗？在很多规则制定者眼里，不重要。
再说说唐晓芙。这是《围城》里少有的，带着点理想主义色彩的女性。干净、纯粹、有主见。方鸿渐是真的喜欢她，他们之间有过短暂的美好。但这段关系怎么就断了？有赵辛楣的“搅和”（其实赵辛楣不过是把一些真相提前说了，加速了进程），更多的是方鸿渐自己的 懦弱和不坦诚 ，以及他被 社会规则和流言蜚语 裹挟的无力感。他不敢跟唐晓芙坦白一切，不敢完全抛开那些世俗的眼光去追求这份纯粹。 纯粹的爱情，在这种充满规则和算计的“围城”里，是很难存活的 。它太脆弱了，一点点世俗的尘埃都能把它压垮。唐晓芙的出局，不是她不符合规则，而是方鸿渐没有勇气打破规则去争取她。
最后，也是最让人唏嘘的一段：方鸿渐和孙柔嘉。这段婚姻，简直是把《围城》里的 男女婚配规则 展现得淋漓尽致。怎么说呢？这是 计算 ，是 利用 ，是 不得已 ，是 捆绑 。
孙柔嘉，看着柔柔弱弱的，像朵小白花。可骨子里精明着呢！她什么时候开始“靠近”方鸿渐的？是在三闾大学那个鬼地方，方鸿渐人生低谷，失意落魄，身边没人，也没有别的选择的时候。孙柔嘉瞅准了这个时机。她利用姑母的关系，利用方鸿渐的孤独感和对“家”的渴望。她一步步地、不动声色地收紧绳索。方鸿渐呢？回不了上海，在学校又待不下去，前有苏文纨的纠缠，后有唐晓芙的影子，夹在赵辛楣和自己的尴尬关系里。他需要一个落脚点，一个“避风港”，一个“归宿”。孙柔嘉的出现，恰逢其时。
他们的结合，是 典型的“合适”而非“相爱” 。在当时的社会观念里，男大当婚女大当嫁，年纪到了，条件合适，差不多得了。方鸿渐需要一个妻子，孙柔嘉需要一个丈夫，一个能带她离开三闾那个破地方、回到上海的丈夫。再加上双方家庭的那点牵连（孙柔嘉姑母跟方家认识），周围人的推波助澜，这场婚姻就这么顺理成章地“发生”了。
但这场“规则”下的婚姻，带来的是幸福吗？当然不是！里面是无休止的争吵、猜疑、算计、互相折磨。孙柔嘉婚后的掌控欲、多疑、小气，方鸿渐的懦弱、逃避、不负责任，两个本就不“合适”的人，被“合适”的规则捆绑在一起，日子过得一地鸡毛。他们就像被关进同一座笼子的两只刺猬，怎么靠近都互相扎痛。
所以， 《围城》里的男女婚配规则，不是追求幸福的指南，更像是避免“不合适”的风险指南，或者说，是如何在有限的选择里，找到一个看起来“最不坏”或者“最有利”的组合 。
这些规则里，藏着门阀观念的影子（虽然不像旧时代那么赤裸，但家世背景、人脉关系依然重要，你看孙柔嘉的姑母能起多大作用）。藏着对女性的某种期待——安稳、贤惠（孙柔嘉婚后试图扮演的角色）。藏着对男性成功的看重（假博士头衔都那么值钱）。藏着集体无意识的催促——“你怎么还没结婚？”
钱钟书先生聪明啊，他没板起脸说教，他就写了这么一群人，这么几段关系，让你自己去看，去品。你会发现，那些所谓的 “合适” ，那些基于 条件 、基于 背景 、基于 功利 的结合，往往才是婚姻这座“围城”最坚固的墙砖。它们看起来坚不可摧，却也把里面的人困得死死的。
你以为跳进去就能逃离孤独、逃离世俗的眼光、逃离那种不稳定的状态？进了城才发现，孤独可能还在，世俗的眼光换了个角度继续审视你，而不稳定变成了另一种形式的摇摇欲坠。
《围城》里的男女，他们的婚配选择，与其说是他们自己的决定，不如说是被时代的洪流、被社会约定俗成的 潜规则 推搡着的结果。他们都在挣扎，都在试图找到一个位置，或舒服点，或体面点，或不那么孤单。但那座无形的“围城”，总在那里，规定着你能往哪走，能跟谁走，能怎么走。
你看方鸿渐最后，坐在家里，听着时钟停摆的声音，那是一种彻底的困顿和绝望。他的婚姻，就是那座规则垒起来的围城最直接的体现。他没能出去，也没能在里面找到安宁。
这些规则，真的只是那个时代的事吗？我们现在呢？我们谈婚论嫁，是不是也在看对方的学历、家境、工作、房子、车子？我们是不是也在乎周围人的看法，在乎有没有面子？我们是不是也常常在“喜欢”和“合适”之间摇摆，最后选择了那个看起来“更稳妥”的？《围城》的可怕之处就在于，它写的是几十年前的故事，但那些 关于婚恋的困惑、关于选择的无奈、关于人与规则的博弈 ，仿佛从未远去。我们很多人，或主动或被动地，依然生活在相似的“围城”里，遵循着那些看不见的 男女婚配规则 ，然后体验着相似的，想出去又出不去，想安顿又安顿不了的拧巴人生。
或许，那本书不是要告诉你如何结婚，而是要告诉你， 婚姻它本身就可能是一座城，而我们，都在城里或者城外，被那些看不见的规则左右着，寻找着，或者仅仅是，被困着。
发表回复