说起80年那会儿的婚配，我脑子里立马就蹦出我爸妈那辈人的影子，还有那些个老照片，灰蒙蒙的，但里头人的眼神，总透着一股子实在劲儿。那个年代，婚配这事儿，真不是你想怎么就怎么的，它太受时代大环境的影响了，就像一艘小船，在大潮里由不得你拼命划桨，更多的是顺着水流，碰运气。
记得我老家邻居，李大爷，他跟李大妈就是那个年代的典型。俩人是单位分的“准夫妻”，就是说，在同一个工厂，领导觉得挺合适，就这么定下了。你说他们有感情吗？肯定是有，毕竟一起劳动，一起吃饭，抬头不见低头见，慢慢也就熟了，日子过着过着，也就有了革命感情。可你说那种轰轰烈烈的爱情？得了吧，那时候的人，哪有那么多心思去想那些虚头巴脑的东西。生存，把日子过好，传宗接代，这才是实实在在的目标。李大爷他跟我说过，当年结婚，就是他俩还有两边父母，在厂食堂吃了顿饭，就算完了。没房，没车，连个像样的像册都没拍。就是一张合影，记录了这桩“大事”。
80年男女婚配 ，这几个字，在我心里，就是“计划”和“缘分”的混合体。计划，是因为那时候单位分配，有“婚配指标”这个说法，虽然不公开，但大家心里都明白。你在这个单位，他也在这个单位，领导顺水推舟，你俩就得“组织”你们。很多时候，连介绍人都不需要，就是领导一句话，你们就可以“组织”谈恋爱，结婚。
但缘分这玩意儿，谁又说得清呢？我姨父，就是个例子。他那时候在煤矿工作，条件艰苦，但人老实，手艺好。他跟我姨妈，是那种典型的“自由恋爱”，当然，这里的自由，也是相对的。我姨妈那时候在纺织厂，离煤矿还有段距离，我姨父是骑着自行车，硬是冒着风雨，一趟趟去“看”我姨妈。那时候的自行车，可不是现在这么高级，就是个铁架子，载着一个人都费劲，更别说还要费点心思去“谈对象”。我姨父说，他那时候，就是觉得我姨妈长得标致，说话也懂事，最重要的，是感觉踏实。那种感觉，不是现在小年轻追求的“激情四射”，而是“这个女人，我带回家，她能把家打理得井井有条”。
80年男女婚配 ，它最显著的特点，就是“门当户对”的观念，虽然不像民国时期那么严苛，但依然是潜移默化的主导。你家是工人，我 alrededores 也是工人，这就算对上了。你家是干部，他又是干部，那更是“天作之合”。家庭背景，工作单位，是不是“成分好”，这些都是要考量的。我一个远房的表叔，他想跟隔壁村一个姑娘好，那姑娘家是地主出身，虽然已经“解放”了，但那种“历史包袱”还是让那个年代的人避之不及。最终，这段感情，就被硬生生地拆散了。那种遗憾，至今还在我表叔的叹息里听得出来。
当然，也不能一概而论，那个年代，也有不少纯粹因为感情走到一起的。我单位有个老前辈，他跟他的老伴，就是那种，年轻时一起在学校里，就看对了眼，后来分配到同一个地方，就顺理成章地结了婚。他说，他那时候，看到她，就觉得心跳加速，那种感觉，比什么都重要。不过，他后来也承认，那时候的“心跳加速”，也是建立在，对方家庭背景好，人品正直，这些基本盘上的。
80年男女婚配 ，它的婚姻模式，更多的是一种“搭伙过日子”，是一种“利益的结合”，但这种结合，往往又掺杂着朴素的感情。没有那么多花里胡哨的追求，更看重的是两个人能不能一起，把日子从“能过”变成“过好”。你们有没有共同的劳动能力，能不能互相扶持，能不能把孩子拉扯大，这才是硬道理。
我记得我奶奶，她常跟我说，结婚，就是找个“靠谱”的人，一起“扛事”。她年轻的时候，我爷爷做生意，赚了些钱，但那时候“资本主义尾巴”什么的，容易被打成“投机倒把”。有几次，我爷爷被带走，都是我奶奶，一个人，撑着家里，照顾孩子，甚至还去单位里，为我爷爷说好话。她说，那个时候，她也没想什么爱不爱的，就是觉得，这是我男人，我得守着他，不能让他一个人倒下。这种“责任感”，这种“担当”，在 80年男女婚配 里，比比皆是。
那个年代的婚姻，就像是一张素描，线条粗犷，色彩朴实，但里面的人，眼神里透着一种坚韧和对生活的朴素热爱。它没有今天的复杂和多元，但它有它独特的“厚重感”，有它那个时代特有的“价值”在里面。虽然不像现在这样，追求“灵魂伴侣”，追求“激情燃烧”，但那份“同甘共苦”，那份“互相扶持”，却是刻在骨子里的。
现在回想起来， 80年男女婚配 ，与其说是一种“模式”，不如说是一种“生存哲学”。它是在那个特定的历史时期，人们选择的一种最稳妥、最务实的婚姻方式。有主动的选择，也有被动的适应。有朴素的爱情，也有现实的考量。它像一本厚重的历史书，记录着那个年代人们对婚姻的理解，对生活的态度，以及，在时代洪流中，个体努力寻找幸福的痕迹。我们今天看到这些，不能简单地用现在的眼光去评判，而是应该去理解，去感受，那种属于那个时代的，独特的“婚配”的温度。
发表回复