“男女相爱啊8岁婚配”——这几个字摆在眼前，我这老胳膊老腿的，心里直犯嘀咕。8岁？那是个啥概念？我小时候8岁，还在泥巴地里滚，光着屁股追蜻蜓呢！可如今，这社会，什么都讲究“新”，什么都赶着“潮流”，我倒是想问问，这“爱”和“婚配”的门槛，什么时候降得这么低了？
咱们先不急着否定，也别急着认同。这事儿，得掰开了揉碎了说。8岁，那是什么？是还攥着橡皮泥，对世界充满好奇，对大人是依赖，对小伙伴是分享，哪来的什么“相爱”？那是懵懵懂懂，是童真烂漫。拿那时的“喜欢”来等同于现在的“爱”，我觉得，这是在玩文字游戏，是在亵渎。
“婚配”两个字，更是沉重。它不是过家家，不是嘴上说说。它意味着责任，意味着承诺，意味着要一起承担生活的风风雨雨。8岁的孩子，连自己的尿布都未必能自理，谈何承担？谈何承诺？把他们推到这个位置，我觉得，是对他们最大的不负责任。
我不是个老古板，我也知道，时代在变，人心也在变。现在的孩子，早熟得很，懂的东西也多。有些孩子，心思比大人还细腻。但，早熟，跟成熟，那是两码事。心智的成熟，需要时间，需要经历，需要跌跌撞撞地去体会。8岁，即便他“喜欢”一个姑娘，那也是孩子气的喜欢，是“她有好吃的”、“她陪我玩”这样的简单理由。不是那种，能让你愿意为对方付出一切，愿意一起规划未来的“爱”。
你说，这“男女相爱”这四个字，怎么就那么招人迷？总觉得，它浪漫，它纯真。可很多时候，我们把浪漫当成了现实，把纯真变成了幻想。8岁，他们最需要的是父母的关爱，是学校的教导，是和小伙伴们无忧无虑的玩耍。他们的世界，应该是色彩斑斓的童话，而不是掺杂了成人世界复杂情感的现实剧。
再说了，这“婚配”一旦说出口，那可就不是小孩子过家家那么简单了。那里头牵扯到的，是双方家庭，是社会规则，是法律条文。8岁的孩子，他们懂得什么叫“结婚”吗？他们知道“离婚”是什么吗？即便他们懵懵懂懂地成了“一家人”，那对他们身心的健康成长，究竟会有多大的影响？我不敢想象。
有些人可能会说，这是对孩子自由的尊重。让孩子自己选择，自己做主。可我觉得，这不是尊重，这是纵容。就像你不能让一个刚学会走路的孩子去爬珠穆朗玛峰一样。孩子需要引导，需要保护，需要在大人的庇护下，慢慢学会独立，慢慢认识世界。
“相爱”，这词儿，有时候也挺吓人的。它一旦和“8岁”、“婚配”连在一起，就透着一股子不正经。我猜，那些提出这种说法的人，要么是别有用心，要么就是脑子进水了。他们是不是忘了，8岁，还是个孩子，还需要母亲的怀抱，还需要父亲的肩膀？
或许，他们想说的是一种“初恋”？一种纯洁的感情？可初恋，也得有个前提，得有能理解“爱”和“责任”的认知基础。8岁，他们的认知，大部分还在“好吃”、“好玩”、“谁欺负我”这个层面。谈“爱”和“婚配”，那不是拔苗助长吗？
再者，这“男女相爱啊8岁婚配”的说法，总感觉，有点儿“重口味”。像是刻意去制造话题，去博取眼球。它违背了自然规律，违背了社会伦理。我宁愿相信，这只是个别，是个例，是个玩笑。但愿，它不会成为一种趋势，一种风气。
人类的情感，是个复杂的东西。爱，更是需要经过时间的沉淀，需要经历风雨的洗礼。8岁的孩子，他们最纯粹的情感，是对父母的依恋，是对朋友的仗义，是对世界的好奇。把他们从这个美好的年纪，硬生生地拉到“婚配”的语境里，我觉得，这是一种悲哀。
我一直觉得，孩子，就该有孩子样。他们应该在阳光下奔跑，在知识的海洋里畅游，在父母的呵护下成长。他们的人生，还有无限的可能，还有漫长的道路要去走。我们应该做的，是为他们铺平道路，而不是让他们过早地承担起不属于他们的东西。
“男女相爱啊8岁婚配”，这事儿，听着就让人打寒颤。我不反对孩子们之间有友谊，有互相的喜欢。但“爱”和“婚配”，那是成年人的世界，是需要经过深思熟虑、承担后果的。8岁，还是应该安安静静地做个孩子。他们的未来，还有大把的时间去爱，去经历，去选择。咱们，别太心急，别太随意，也别太……变态。
发表回复