说起这古代的婚配，我总觉得，那根本不是什么“郎情妾意”，更谈不上什么“自由恋爱”的浪漫故事。骨子里，它更像是一场场精密计算、严丝合缝的战略联盟，或者，用我们今天的话说，就是一份份 古代婚配男女标准图表格 ，虽然它不是打印在纸上的Excel表格，却深深地刻在每个人的心头，烙印在社会的每个毛孔里。你问我，这表格具体长什么样？哦，那可不是你能轻易描摹出来的，它 无形无质 ，却又 无处不在 ，比任何明文规定都更具杀伤力、更具约束性。
在我看来，这份“标准图表格”的逻辑，其实简单得近乎冷酷：它不看你有没有心动的感觉，不问你对未来有多少憧憬，它只在意你的“参数”能否与对方的“参数”匹配，能否最大化两个家族的利益。听着是不是有点儿冷酷？但这就是事实，彻头彻尾的 现实主义 。
先说这男方吧。男人的“标准”是怎样一副图景呢？首当其冲，也是最重要的，就是 家世门第 。这玩意儿，简直是基因，是出身，是你一落地就注定的标签。哪怕你再有才华，再有抱负，如果家世不行，想娶个高门之女？哼，做梦去吧！寒门子弟通过科举飞黄腾达，娶了公主宰相之女，那是小说里的桥段，是 凤毛麟角 的传奇，绝不是芸芸众生的常态。那些世家大族，血统的纯净远比个人能力来得重要，他们彼此联姻， 强强联合 ，目的只有一个：巩固自己的地位，把持权力。你看那魏晋南北朝的士族，简直就是个封闭的循环系统，外人想挤进去？难于登天！就算你是皇帝，也要看他们的脸色行事，你说这 门第 二字，分量何其重？
其次，便是 才学功名 。这主要是针对士人阶层而言。读书人要入仕，要光宗耀祖，那科举的功名就是敲门砖。状元、榜眼、探花，这些人自然是婚配市场上的 抢手货 ，多少大家闺秀等着嫁呢。即便没能金榜题名，只要读过书，有点墨水，能写会算，也比大老粗吃香。毕竟，谁不想有个知书达理的女婿，哪怕不能大富大贵，也能撑起一个体面的门面？但别忘了，这“才学”往往是在“家世”的基础上锦上添花，如果家世低微，再有才华，也可能只能娶个小家碧玉，或是在功成名就后才被大家看上。所以， 家世是基本盘，才学是加分项 ，这顺序可不能颠倒。
再来， 品行德行 。你以为这指的是一个人的善良、正直、有爱心？图样图森破了！在古代，男人的德行更多指的是对君主、对家族的忠诚，对父母的孝顺，对妻子的“管束”能力，以及在社会上的 立身处世之道 。比如，他不能是纨绔子弟，不能声名狼藉，最好是个懂得礼仪、不惹是生非的“君子”。但这“君子”的定义，和我们现代理解的，那真是有天壤之别。很多时候，它只是一种 表面功夫 ，只要不做出格的事，不给家族蒙羞，就够了。
最后， 健康与外貌 。这当然重要，谁也不想娶个病秧子或者歪瓜裂枣，影响家族的血脉传承。但相比前几项，这反而是最不重要的。只要身体健全，能生育，外貌端正就行，不必是潘安宋玉。毕竟，在那个重 血脉延续 的时代，男人更多的功能在于传宗接代和社会地位的维持。
好了，说完男人，我们再来聊聊女人的“标准图表格”。这可就更让人唏嘘了，简直就是 层层桎梏，步步惊心 。
排在第一位的，同样是 家世门第 ，甚至比男人那边的分量还要重。因为女人是嫁出去的，她的家世直接决定了她在夫家的地位，以及未来子女的起点。一个高门贵女，哪怕姿色平平，能力一般，也能嫁入顶级豪门。她的嫁妆，她的家族势力，是她最大的底气。反之，一个小家碧玉，哪怕再美若天仙，才华横溢，也只能嫁给相对低一档次的家庭，甚至成为权贵人家的妾室。这 门当户对 ，可不是一句虚言，它是无数女性命运的 铁则 。那些“攀高枝”的故事，多半也只是小说家的浪漫想象，现实中的高门槛，能让无数女子望洋兴叹。
接下来，比任何东西都重要的，是 德行与贞节 。我跟你说，这简直就是悬在女人头上的达摩克利斯之剑。一个女子的“贞洁”，关乎整个家族的荣耀，丝毫污点都可能导致身败名裂。未嫁从父，出嫁从夫，夫死从子—— 三从四德 ，这四个字，就是古代女性的人生信条，是她们从小被灌输的 行为规范 。孝顺公婆，相夫教子，勤俭持家，温顺恭良，这些都是必须达标的“德行”。在夫家，她们是管理者，是生育工具，更是家族脸面的象征。你敢想象吗？一个女人，她的价值首先不是作为一个独立的“人”存在，而是作为家族的“零部件”，服务于家族的延续和光大。
再者， 容貌与体态 。这当然是吸引夫家关注的重要因素，谁不想娶个赏心悦目的妻子呢？但它从来不是决定性的。再美，如果没有好的家世和德行，也可能命运坎坷。而且，所谓的“美”，有时也带有时代的烙印。比如汉代的“丰腴”，唐代的“珠圆玉润”，还有后来的“缠足”，都是一种畸形的审美。更重要的是，健康体魄， 宜于生育 ，这才是容貌之外的 隐藏高分项 。因为家族的香火延续，是头等大事。一个不能生养的女人，再美再贤惠，也可能被夫家嫌弃，甚至被休弃。这事儿，残酷吧？但这就是古代的真实。
还有， 才艺与教养 。琴棋书画、女红烹饪，这些是大家闺秀的 加分项 。学这些不是为了让她们出去工作，而是为了提升个人修养，更好地 管理内宅 ，亦或是偶尔在家族宴席上露一手，为夫家添光彩。但凡事有个度， “女子无才便是德” 这句话，也说明了当时社会对女性才华的态度：可以有，但不能太张扬，不能逾越传统对女性的限定。太有才华，反而可能被视为“不安分”，会惹人非议。
你看看，这男女两张 古代婚配标准图表格 ，虽然方向不同，但核心逻辑却是出奇的一致： 阶层固化，家族利益至上，个人意愿退居其次，甚至毫无位置可言 。它不是一份写在纸上的文件，而是一套深植人心的社会潜规则，一个无声却威力无穷的 评价体系 。媒婆口中的“门当户对”，父母之命的“天经地义”，八字合婚的“天作之合”，这些都不过是这份无形表格的 操作指南 。
当代的我们，谈起婚姻，会说爱情，说三观，说性格契合，说共同成长。可在古代，这些词儿，多半是 奢侈品 。婚姻，是两个家族的 资源整合 ，是权力的再分配，是财富的流通。女子的婚嫁，更是如同货物一般，被估价、被选择、被摆布。她们的一生，从出生起就似乎被这张无形的表格框定，能嫁给谁，过怎样的生活，都早早写下了注脚。
我常常想，生活在那样的年代，作为一个有思想、有情感的人，该是何等的压抑和无奈？多少悲剧，多少遗憾，就是从这张“表格”里生长出来的。那些冲破桎梏，追求真爱的故事，往往都付出了惨痛的代价，才显得那样 弥足珍贵 ，但也正是这些代价，反衬出这张表格的 强大与残酷 。
现在我们当然不必受这些老规矩的束缚了，选择伴侣可以更多地遵从自己的心意。但回头看看这份 古代婚配男女标准图表格 ，我总觉得它像一面镜子，照见的不仅是古代社会的 森严壁垒 ，也隐约能看到我们现代社会中，那些 不成文的“标准” ——比如对学历、收入、房产、甚至是外貌身材的隐形要求。虽然自由度大大提升，但人性的 势利 与对 优质资源 的追逐，似乎从未停止。只是，古代的这套，更直接，更赤裸，也更让人 无路可逃 罢了。每每思及此，我便忍不住喟叹一声，幸哉生于今世，得享自由之福。
发表回复