说起“男女高低婚配”，这玩意儿，说到底，就是看那门槛，到底有多高。以前啊，那叫一个严苛，血统、家产、名声，哪一样不是压得人喘不过气？现在呢？听着是开放了，可心里那道坎，还在不在？ 我就纳闷了，这“高低”两个字，到底是个啥标准？是银行卡里的数字，还是朋友圈里的点赞数？是名校毕业证，还是家族谱上的辈分？
我有个发小，叫小李。这孩子，聪明伶俐，模样也俊，就是家里条件，嘿，跟人家姑娘比，差了那么一截。他跟一个姑娘谈朋友，那姑娘，父母都是机关里有头有脸的人物，自家在那市中心，好几套房子，平时开的车，那都是几十万起步的。小李呢，父母都是工人，一辈子勤勤恳恳，省吃俭口，也就一套老房子，车子？那都是什么年代的梦想了。
刚开始，俩人是真好，眼瞅着就要谈婚论嫁了，那姑娘的父母，就有点不乐意了。私下里，没少跟姑娘吹风，说什么“门不当，户不对，以后日子不好过”，“女孩子家，图个什么？图的就是个安稳”，“咱们家辛辛苦苦培养你，不是让你跟着吃苦的”。你说这话，多伤人啊！好像小李这孩子，就一无是处，就只配在泥地里打滚一样。
小李这孩子，也憋屈。他知道自己没人家有钱，可他为人实在，工作也努力，每个月工资不低，而且，他把那点钱，都攒着，想着将来跟姑娘一起奋斗。他觉得，感情这东西，纯粹得很，为什么要掺杂那么多世俗的东西？可他跟姑娘的父母，怎么也说不通。那姑娘呢？夹在中间，也难受，一边是父母的压力，一边是自己对小李的感情，她也迷茫了。
最后，这段感情，就这么不了了之了。小李伤心了好一阵子，我陪他喝了不少酒，听他叨叨。他说，“凭啥啊？难道我就不配拥有幸福？难道我努力，就是个错误？”我当时也说不上什么安慰的话，只能拍拍他的肩膀，告诉他，世界这么大，总会有懂你的人。
你看，这“高低婚配”，它真的只是数字的游戏吗？我觉得，不全是。有的时候，这“高”和“低”，是一种无形的隔阂，是一种观念的冲突。人家父母，他们辛苦了大半辈子，希望孩子能少走弯路，希望孩子能过上“他们认为”的好日子。这想法，也能理解，毕竟，谁不希望自己的孩子好呢？
但问题是，他们的“好”，就是唯一的“好”吗？ 那些所谓的“高”，真的就能带来长久的幸福吗？我见过太多“门当户对”的婚姻，表面光鲜，背地里，却是冷暖自知。双方家庭条件好，是好事，但如果因为条件好，就觉得自己高人一等，看不起别人，那这“高”，就变成了傲慢，变成了偏见。
反过来，那些“低”，也未必就意味着吃苦。很多出身普通的孩子，他们更懂得珍惜，更懂得付出，他们有韧性，有冲劲，他们知道，什么才是真正的依靠。他们的“低”，反而是他们不断向上攀爬的动力，是他们身上，最闪光的地方。
所以，我一直觉得，这“男女高低婚配”，没有一个硬性的计算公式。它不是一道数学题，也不是一道物理题。它更像是一种，感觉，一种契合，一种，共同奔赴美好未来的默契。
我想，衡量一段关系，“高低”不应该只看起点，更要看过程和终点。看两个人，能不能在同一个频道上，能不能为了共同的目标，一起努力。看他们，有没有包容，有没有理解，有没有，把对方，放在心上。
我见过不少例子，姑娘家条件好，找了个条件不如自己的男朋友，一开始，家人也担心，可后来，发现这小伙子，人品好，上进心强，对姑娘也好，慢慢地，也就接受了。这不就是最好的证明吗？ 那些所谓的“高低”，在真挚的感情面前，有时候，真的不值一提。
当然，我也不是说，完全不要考虑现实。毕竟，生活，柴米油盐，它总得顾着点。但我觉得，那个“顾着点”，应该是，一种互相扶持，一种共同成长，而不是，一方仰视，或者，另一方，施舍。
这“男女高低婚配”，归根结底，是看两个人，能不能，一起，走下去。看他们，有没有那个，一起经营，一起创造，一起面对风雨的勇气和决心。那些所谓的“高低”，如果成了阻碍，成了优越感的来源，那它，就是一种糟粕。而如果，它只是一个背景，而两个人，依然初心不改，并肩前行，那它，就只是，一串数字，一个符号。
所以，别被那些陈旧的观念框住了。真正的“门当户对”，是灵魂的契合，是价值观的认同，是，两个人，在一起，能让彼此，都变得更好。这才是，最硬核的，婚配标准，你觉得呢？
发表回复