我一直觉得，婚姻这事儿，就像在黑夜里摸索一条路，有时会 stumble，有时会跌倒，但最怕的是，你连手边有没有一盏灯都不知道。问“男女婚配喜旺还是弱？”，这问题问得，好像谁能给个标准答案似的。但话说回来，谁不想选个“旺”的呢？当然，“旺”也分很多种，不是简单的“经济基础”四个字就能概括的。
我身边就有这么一对，陈阿姨和李叔叔。老两口子，结婚快四十年了吧。陈阿姨，脾气有点大，年轻时候那是厂里的“女强人”，一把手抓，家里家外都操得妥妥当当。李叔叔呢，性格温吞，说话慢声细气的，在单位也就是个普通技术员，没啥大出息。按理说，这组合，女方“旺”男方，是不是？陈阿姨赚得多，能干，把家里收拾得井井有条，李叔叔呢，就负责给陈阿姨打下手，把日子过得舒舒服服的。大家都说，陈阿姨旺夫，把李叔叔“旺”得安安稳稳的。
可我每次去他们家，总觉得，这“旺”不是单方面的。李叔叔虽然不善言辞，但那份细心，那份体贴，真是没话说。陈阿姨工作忙，回来晚，李叔叔总能把饭菜温好，递上一杯热水，问一句“累不累”。陈阿姨脾气上来，李叔叔也从不顶嘴，就静静地听着，等她气消了，再轻声安慰几句。有时候，我这外人看着都觉得，陈阿姨那股子“旺”劲儿，其实也是被李叔叔这份“弱”给“柔”住了，化解了。他那份“弱”，不是没担当，而是另一种形式的担当，是润物细无声的照顾，是陈阿姨背后最坚实的依靠。
所以啊，说什么“旺”还是“弱”，我觉得太片面了。真要说起来，我更倾向于“匹配”。找个和你一样，或者说，和你互补得恰到好处的人。不是说一定要门当户对，也不是说一定要谁压倒谁。而是你们在一起，能不能让彼此都变得更好，更舒服。
我有个朋友，小丽，特别要强，工作能力强，性格也独立。她前男友，也是个挺要强的，俩人在一起，那就是天天“火星撞地球”，不是你压我，就是我制你。最后，和平分手，都说“不是一路人，不强求”。后来她找了个现在的男朋友，比她“弱”一点，性格也温和，做什么事都顺着她，听她的。小丽说，一开始她觉得特没劲，好像自己一个人在唱独角戏。但慢慢她发现，不是那么回事。她前男友的“强”，让她觉得有压力，有竞争，总想证明自己更强。而现男友的“弱”，让她觉得放松，被呵护，她不用时时刻刻绷着一根弦。她的“强”，在现在这段关系里，得到了更好的展现和发挥，而不是被磨灭。
你看，这又是另一种“旺”。是“旺”在一个人的自我实现上。小丽嫁给了她男朋友，现在过得挺好，她自己在事业上也更上一层楼了，她说，因为背后有人支持，她才敢冲。
再想想我隔壁的王大妈。王大妈年轻时候，那可真是个美人，家里条件也优越，嫁了个“凤凰男”。那男人，当初也是凭着一股子狠劲儿，从农村一步步爬上来的，能力是真强，挣钱也多。可王大妈，就是觉得日子过得别扭。男人吧，太较真，太功利，总想着往上爬，对王大妈的那些小情小调，那些精神层面的需求，根本就不理解，甚至觉得是“矫情”。王大妈觉得自己像是被“旺”到了物质高峰，但精神世界却越来越荒芜。最后，那“凤凰男”飞得更高了，王大妈呢，觉得日子没滋味，天天唉声叹气，整个人都“弱”了下去。
这说明什么？说明单纯的“经济旺”或者“能力旺”，如果不能和对方的精神需求相匹配，那也是一种“弱”，是精神上的“弱”。
我觉得，好的婚配，不是让你觉得对方“旺”或者“弱”，而是让你觉得，这个人，是和你一同在一条船上，你们的方向一致，彼此支持，可以一起面对风浪。可能是男人“旺”女人，让女人安心在家相夫教子，在外打拼事业；也可能是女人“旺”男人，让男人有更多的空间去实现自我；更可能是，你们互相“旺”，一起成长，一起进步，共同创造更美好的未来。
“旺”与“弱”，它是个动态的过程，也是个相对的概念。最重要的是，你和这个人在一起，能不能感受到那份踏实，那份温暖，那份被理解，那份心安。不是说，一定要找个比你强很多的，或者比你弱很多的。而是找个能和你同频共振的，能和你一起走下去的。
我奶奶常说：“男人要找个能搭伙过日子的，女人要找个能靠谱的。” 她说的“搭伙”和“靠谱”，不就是一种最好的“匹配”吗？ 对方能力强也好，弱也罢，关键是他这个人，值不值得你付出，值不值得你信任，值不值得你和他一起，把日子过成诗。
所以，别纠结于“旺”还是“弱”了。多看看对方的人品，多看看对方能不能给你安全感，能不能和你好好沟通，能不能和你一起分担生活的酸甜苦辣。找到那个让你觉得，有了他/她，生活就更像样，日子就更舒心的人，那才是真真的“旺”，是你们两个人的“旺”。不是单方面的，而是彼此成就，彼此成就。这才是婚姻最根本，也最实在的“旺”。
发表回复