这问题问的，就透着一股子宿命论的味儿。好像咱们 87年的男女 ，都是从同一条流水线上生产出来的罐头，贴着“丁卯兔”的标签，然后等着被配对，看看哪个批次的罐头和咱们这个批次的放在一块儿，保质期能更长一点。
扯淡。
我跟你说，这事儿就不能这么聊。你要是真信什么“炉中火”命的兔子，温顺善良，但内心又有点小闷骚，然后拿着这个模板去套活人，那你这婚配之路，从一开始就走偏了。走进了玄学的死胡同。
咱们先掰扯掰扯，为什么会有“ 87年的男女婚配好吗 ”这种问题。说白了，就是焦虑。是一种被时代洪流推着走的、无处安放的集体焦虑。
想想咱们这代人。 87年的男女 ，现在多大？三十大几，奔四张儿去了。人生刚过半山腰，往前看，山顶还云里雾里；往后看，妈呀，一串儿脚印，深一脚浅一脚，全是故事，也全是事故。咱们是踩着80后尾巴尖儿出生的那波人，童年记忆里还有模糊的集体主义影子，青年时代却一头扎进了市场经济最疯狂、最“内卷”的浪潮里。我们见过没手机的日子，也离不开现在手里的“赛博器官”。这种巨大的割裂感，造就了我们极其复杂的 性格 。
你觉得一个简单的 属相 ，能概括这种复杂性？
所以，别问 婚配 好不好，得问，两个在三十多岁这个当口，已经被社会捶打得面目全非、却又各自长出了坚硬铠甲的成年人，能不能把这副铠甲脱下来，坦诚相见。这才是核心。
我身边就有个活生生的例子。一个87年的哥们儿，典型的“丁卯兔”吧，对外人温和，脾气好得跟面团似的。他前女友，88年的龙，按老法说，龙兔相害，叫“卯辰相害”，大忌。俩人呢，性格上确实南辕北辙，一个温吞水，一个爆炭。但他们好的时候，那叫一个蜜里调油。问题出在哪儿？不是 属相 。是 现实 。
那哥们儿想在老家省会安家，觉得生活安逸比什么都重要；那姑娘呢，一门心思要去一线城市卷，觉得人生不折腾就白活了。俩人为了这个，吵了不下八百回。最后和平分手，谁也没耽误谁。你说，这是 丁卯兔 和戊辰龙的锅吗？放屁。这是两个独立的灵魂，在人生十字路口，选择了不同方向。跟他们是哪年生的，一毛钱关系都没有。
婚姻 是什么？在我看来，它更像两个创始人合伙开公司。
你不能光看对方的履历（年龄、属相、星座），那玩意儿顶多算个参考。你得看什么？
第一，看商业计划书。也就是，你们俩对未来十年、二十年的规划，大方向是不是一致的？一个想把公司做成百年老店，一个只想赚一笔快钱就套现离场，这公司能开得长久吗？换到 婚姻 里，就是一个人想要岁月静好，老婆孩子热炕头；另一个人想要星辰大海，浪迹天涯。这种根本性的分歧，比什么 属相 相克要命一万倍。
第二，看风险承受能力。 婚姻 里全是风险。失业的风险，父母生病的风险，孩子教育的风险，甚至感情本身褪色的风险。当这些“一地鸡毛”真的砸到你们头上时，你们是互相指责“都怪你”，还是能咬着牙说一句“没事儿，咱俩一起扛”？ 87年的男女 ，经历了社会的毒打，理应更明白这个道理。我们不再是相信童话的小年轻，我们知道生活有多操蛋。所以，找的就不再是一个单纯的爱人，而是一个能一起打怪升级的“战友”。
第三，也是最重要的，看“企业文化”。你们俩在一起，舒不舒服？有没有共同的笑点和泪点？能不能聊到一块儿去？我见过太多夫妻，家里豪华得像个样板间，但两个人坐在一块儿，除了玩手机，就是相对无言。那种窒息感，比吵架还可怕。好的 婚配 ，是两个人能在一个空间里，各自做着自己的事，但你知道，一抬头，那个人就在那儿，心里就踏实。这种默契和磁场，是任何命理、任何 属相 都算不出来的。
说回 87年的男女 。我们这一代，可能是对 婚姻 最清醒，也最矛盾的一代。我们见过父辈那种“搭伙过日子”的模式，也向往影视剧里那种灵魂伴侣式的爱情。所以我们既要 现实 的稳定，又要精神的共鸣。要求高着呢。
所以，如果一个87年的男人和一个87年的女人走到一起，他们面对的不是“兔配兔，必定富”这种简单的谶语。他们面对的，是两个同样承载着时代烙印的、复杂的个体。
他们的共同点可能是什么？可能是对房价的共同焦虑，对事业瓶颈的共同无奈，对赡养老人的共同责任。这些共同的“时代阵痛”，反而可能成为他们最坚实的连接点。因为他们能瞬间听懂对方那些没说出口的叹息。
这种懂得，比什么“五行互补”都来得实在。
所以，别再问“ 87年的男女婚配好吗 ”这种笼统的问题了。这就像在问“东北菜和川菜放一块儿炒好吃吗”一样，毫无意义。
你应该问的是：
那个87年的他，是不是一个愿意沟通、有担当、知冷暖的人？那个87年的她，是不是一个独立、有主见、能和你并肩作战的人？你们俩凑一块儿，是1+1大于2，还是互相消耗，变成两个负数？
把那个宏大的、虚无缥缈的“87年”标签撕掉，去看看那个具体的、活生生的、有优点也有缺点的“人”。去感受他的体温，去倾听她的心跳，去看看你们在一起时，彼此的眼睛里有没有光。
这，才是唯一值得你赌上后半生的答案。
发表回复