一听到“ 原始部落男女婚配图 ”，你脑子里浮现的是啥？一张画在兽皮上、密密麻麻跟电路图似的玩意儿？或者干脆就是人类学家在笔记本上画的，充满了各种符号和连接线的，让人头大的分析图？
别闹了。
那玩意儿根本不是一张实体“图”。它，是刻在每个人骨子里的法则，是流淌在血液里的禁忌，是部落夜晚篝火旁，老人嘶哑嗓音里代代相传的，关于生存的、最野蛮也最诗意的史诗。它不是一张纸，它是空气，是命运，是笼罩在整个 原始部落 上空的，一张无形的天网。
这张网，一点也不浪漫。甚至可以说，它充满了血腥的算计。
我们现在总把 婚配 和爱情挂钩，觉得是多神圣的事儿。但在那个吃了上顿没下顿，随便一场风寒就能团灭一个家族的时代，爱情？那是什么奢侈品？能吃吗？能帮你打到一头野猪吗？不能。能让你的孩子活过残酷的第一个冬天吗？也不能。
所以， 原始部落 的 男女 结合，首要目的，只有一个——活下去。让整个族群，活下去。
这张无形的 原始部落男女婚配图 ，就是一套精密得令人发指的生存算法。它首先要解决的，就是基因问题。你看啊，一个小部落，来来回回就那么些人，要是随便配对，不出三代，生下来的孩子就得奇形怪状，体弱多病。这就是近亲繁殖的诅咒。部落里的长者们，他们或许不懂什么叫“基因多样性”，但他们用几百上千年的血泪教训，明白了最朴素的道理：某些血缘，碰都不能碰。
于是，“图”上就画出了第一条，也是最粗的一条红线：禁忌。
比如，你绝对不能和自己的姐妹结合。你也不能和母亲家族的某些表亲通婚。为什么？没人解释得清基因层面的道道，但神话会告诉你，那么做了，天神会降下怒火，大地会裂开，猎物会消失。这，就是用恐惧和敬畏，给族群的基因库上的一道安全锁。所谓的 男女 之爱，在这道锁面前，脆弱得不堪一击。
想象一下那个场景：篝火噼啪作响，把人们的影子拉得又细又长。一个年轻力壮的小伙子，他的目光，总是忍不住飘向某个角落里正在鞣制兽皮的姑娘。那姑娘的笑，像清晨林地里带着露水的浆果。可是，部落里的长者，那个脸上刻满皱纹、眼神浑浊又锐利得像鹰一样的老家伙，只是瞥了一眼，就摇了摇头。
不行。
小伙子心里再怎么翻江倒海，也只能把那份悸动死死摁下去。因为他知道，他俩的名字，在那张看不见的“图”上，被一道深红的、刻着骷髅的线条隔开了。他的血，她的脉，不能交汇。绝对不能。这就是规则，是比斧头和长矛更硬的规则。
这张“图”的另一大功能，是联盟。
一个孤立的 原始部落 ，就是黑夜里的一根独苗火炬，随便一阵风就能吹灭。要想活，就得抱团。怎么抱团最稳固？联姻。用女人的子宫，缔结最原始的契约。
所以，这张 婚配图 上，会有很多指向“外部”的箭头。你，这个部落的男人，必须走出你的山谷，去河对岸那个部落找媳妇。而你的姐妹，则可能要嫁到更远的山那头，嫁给一个你可能一辈子都说不上几句话的男人。
这很残酷，对吧？把人，尤其是女人，当成了一种资源，一种用来交换和平、交换猎场、交换生存权的“物品”。但站在整个族群的角度看，这又是何等的智慧。每一次 婚配 ，都不是两个年轻 男女 的结合，而是两个部落、两个家族的血脉融合与战略捆绑。从此，你的猎物，我分你一半；我的敌人，我们一起上。
在这种“图”的指引下， 婚配 变成了一场精密的外交博弈。谁家的女儿最健康，能生养？谁家的儿子最勇猛，能打猎？他们之间能不能配？配了之后，我们部落能得到什么？是更安全的过冬山洞，还是下游那片丰饶的渔场？这一切，都在长者们的脑子里盘算着。年轻人能做的，就是服从。
有时候我在想，我们现代人，是不是有点太自以为是了。
我们嘲笑 原始部落 的 婚配 制度野蛮、落后，毫无人性。我们高举“自由恋爱”的旗帜，觉得可以掌控自己的情感和命运。可真是这样吗？
我们看似摆脱了那张有形的 原始部落男女婚配图 ，但我们真的自由了吗？你打开手机，那些社交软件、婚恋网站，难道不也是一张张新的“图”？它用大数据、用算法，给你匹配“合适”的对象——家境、学历、收入、星座、消费习惯……这些冰冷的标签，和当年那些关于血缘、部落、狩猎能力的考量，本质上，又有多大区别呢？
我们不再需要为了部落的生存而去联姻，但我们却要为了阶层的跃升、为了安全感、为了抵御现代社会的巨大不确定性，而去进行一场场新的“战略 婚配 ”。
那张古老的图，它追求的是整个族群的“存续”。而我们今天这张无形的图，追求的，又是什么？
至少，在那个古老的时代，每一次结合，都背负着沉甸甸的、关于整个族群未来的责任。它有一种悲壮的、宏大的宿命感。一个男人和一个女人的身体结合，直接关系到几十、上百口人明年的口粮和安全。这种和集体命运紧紧捆绑在一起的感觉，我们这些活在消费主义和个人主义时代的人，恐怕是永远无法体会了。
那张刻在骨头和星空上的 原始部落男女婚配图 ，早已模糊不清。而我们，一群自以为自由却又无比迷惘的原子，在钢筋水泥的旷野上，继续游荡。
发表回复